Na znak protestu wieszają krzyże

  Włochy


wp.pl, dodano: 2009-11-16 (09:31)

DrukujAAA

Orzeczenie Europejskiego Trybunału Praw Człowieka w sprawie zdjęcia krzyży w klasach i aulach włoskich szkól, wywołało falę oburzenia i morze dyskusji, zarówno między reprezentantami Kościoła jak i ugrupowaniami politycznymi, a także przedstawicielami mniejszości religijnych żyjącymi we Włoszech.

A tę wielką burzę wywołała obywatelka Finlandii mieszkająca we Włoszech, która zaprotestowała przeciw wieszaniu krzyży we włoskich szkołach publicznych. Według niej krzyż, będąc symbolem religijnym, narusza prawo do wychowania swoich dzieci zgodnie z własnymi przekonaniami.

Także według Trybunału wieszanie krzyży w szkole narusza prawa człowieka, a konkretnie prawo do edukacji oraz prawo do wolności sumienia, wyznania i religii, a przede wszystkim nie chroni świeckości instytucji jaką jest szkoła publiczna.

W rezultacie, nawet sam premier Silvio Berlusconi stanął w obronie symbolu krzyża, nawiązując do historii Włoch, która jest silnie związana z Kościołem i z owym symbolem. Berlusconi podkreślił, że nawet ateista żyjący we Włoszech nie może zaprzeczyć nierozerwalności kościoła z państwem włoskim. Ponad to dodał, że w Europie istnieje osiem państw, których flaga zawiera symbol krzyża, a przecież w sytuacji polemiki jaka się rozpętała we Włoszech, państwa te nie zmieniłyby symboliki swojej flagi narodowej.

Swoje opinie na temat obecności krzyża we włoskich szkołach, wygłosili także dziennikarze, ateiści, a nawet muzułmanie. Podkreślali, iż krzyż we Włoszech jest swego rodzaju symbolem narodowym częścią kultury i historii Włoch. Z drugiej strony zauważyli, że sam Kościół w dzisiejszych czasach nie jest idealny, gdyż zbyt ingeruje w sprawy świeckie, wykorzystując swoją władzę i wpływając na działania tych, którzy są u steru.

Z tej tak ważnej polemiki, warto wyróżnić kilka wypowiedzi opublikowanych dotychczas we włoskiej prasie i internecie.

Włoska dziennikarka i pisarka Cristiana Alicata, zwraca uwagę, że polemika na temat obecności krzyża w szkołach, ukazuje drugą stronę medalu. A mianowicie, gdyby nie werdykt Europejskiego Trybunału Praw Człowieka krzyż nadal wisiałby w szkołach niezauważany. W końcu wszyscy się już przyzwyczaili, że jest jakby częścią umeblowania sal szkolnych.

Dziennikarka podkreśla w swoich artykułach, że ta wielka fala dyskusji jest świadectwem powolnego obumierania religii katolickiej, gdyż wielu katolików określa się katolikami wierzącymi, ale nie praktykującymi. Być może problem obecności krzyża w miejscach publicznych pozwoli dostrzec Włochom faktyczny sens tego symbolu religijnego? A z drugiej jednak strony ukaże jak ważne jest posiadanie możliwości swobodnego praktykowania religii, którą się wyznaje?

Kolejny głos to opinie głównie młodego pokolenia Włochów, którzy wypowiadają się w większości za pozostawieniem krzyża w aulach i klasach szkolnych. Swoje zdanie wypowiadają poprzez portal społecznościowy Facebook pod hasłem "Precz z łapami od krucyfiksu". Należy podkreślić, że internet we Włoszech stał się swego rodzaju punktem odniesienia i głosem młodego pokolenia.

Ostatni punkt widzenia to opinia Rascey El Nakoury, muzułmanki urodzonej we Włoszech i wychowanej zgodnie z zasadami religii muzułmańskiej, która w liście do redakcji włoskiej gazety "Metro", twardo wypowiada się, że "jako muzułmanka chce krzyża w szkole!". Mimo, że jest reprezentantką innej religii niż katolicka, broni krzyża jako symbolu narodowego Włoch, będącego częścią historii i kultury włoskiego narodu. Przyznaje, że nie przeszkadza jej w zupełności obecność krzyży w szkołach i zapewnia, że w żaden sposób nie przeszkadzał jej rodzicom w wychowaniu jej w islamie. Jak podkreśla Rascea El Nakoura, dzieci i młodzież powinny być wychowani według wartości oddających szacunek i miłość.

W rezultacie tej bulwersującej polemiki i werdyktu Trybunału Europejskiego, Włosi zawzięcie dyskutują o krzyżach i zaczęli bardziej dostrzegać symbol ich własnej religii, a przede wszystkim zaczęli odnosić się do niego z większym szacunkiem, przypominając sobie symbolikę samego krzyża, a nie tylko aspekt estetyczny.

Poza tym, werdykt Trybunału mimo, że przyznał rację Fince, zakazując wieszania krzyży w szkołach, tak naprawdę spowodował reakcję odwrotną. Z jednej strony nagle zwiększył liczbę Włochów, dla których inna religia teoretycznie nie jest już problemem, a z drugiej strony spowodował, że Włosi stali się bardziej katoliccy i zaczęli ostentacyjnie rozwieszać krzyże w tych szkołach, gdzie wcześniej krzyży nie było. Nawet niektóre instytucje publiczne i biura przyłączyły się do tego "protestu", wieszając krzyże na honorowym miejscu.

Z Rzymu dla polonia.wp.pl
Monika Zakrzewska

TAGI:  berlusconi  krzyż  włochy 

oceń
0
0
Podziel się
zobacz ranking


Opinie

Ocena: 0 [0]
panga [2009-11-16 10:23]

katolicy
jaka to zajadła nacja....

odpowiedz

pokaż 6 ukrytych odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~jan [2009-11-25 13:42]

Strassburski trybunal sieje zament dlatego naleyz go zlikwidowac
Strassburski trybunal sieje glownie zament dlatego nalezy go zlikwidowac.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~lod [2009-11-22 12:56]

przeciez w watykanie
nie ma juz wierzacych a dlugi sa ogromne

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~ola [2009-11-22 12:55]

Ta emigrantka nie szanuje innych za nic w swiecie
Niech ta emigrantka nie decyduje o cudzej religii. katolicy czują się urazeni tym faktem. Co jej krzyz przeszkadza? To ze ona jest innej wiary to nie oznacza ze ma decydowac o tym co bedzie z krzyzem. Ona i te jej bachory niech uszanuja ze krzyz jest czyims symbolem. Niech spieprza do swojego kraju ateistka jedna!!!!!!!!!!!!!

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~kraa [2009-11-16 17:56]

wojujący ignoranci
Jezus jest prorokiem Islamu, obok Mahometa. Wszyscy wielcy przodkowie ludzkości i Izraela wymienieni w Starym Testamencie - Adam, Noe, Abraham oraz Izaak - obok swojego przyrodniego brata Izmaela, ojca Arabów, są również uznawani za proroków w Islamie. Jedyną różnicę stanowi traktowanie niewidzialnego globalnego Chrystusa jako Syna Bożego, którego prorok Jezus wcielał w dziejach ludzkości w sposób najdoskonalszy.

odpowiedz

pokaż 5 ukrytych odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~ab [2009-11-22 12:15]

Tu chodzi, o usunięcie krzyży z takich instytucji jak szkoła, urzędy, sądy itp... Czyli takich, które z zasady powinny być TYLKO i WYŁĄCZNIE świeckie.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~piłsudczycy [2009-11-22 12:12]

wpierw ORZEŁ BIAŁY ! a nie handel odpustami watykańskimi...
Orzeł z krzyżem na koronie był godłem Królestwa Polskiego, oraz II RP od 1918 - do 1927 r. Rozporzadzeniem Prezydenta Mościckiego z 13 grudnia 1927 r wprowadzono nowy wzór godła, który decyją Sejmu stał się także godłem III RP. Widocznie w przedwojennej Polsce mniej było fanatyków religijnych. KLERYKALIZACJA PISLAMIZACJA a POWRÓT DO ŚREDNIOWIECZA BÓSTWA...TO STANY ŚWIADOMOŚCI...INDOKTRYNACJA... KASTY KAPŁAŃSKIE OD STAROŻYTNOŚCI WIEDZIAŁY O TYM I ZAWSZE DĄŻYŁY DO POLITYCZNEJ KONTROLI SPOŁECZEŃSTWA I JEGO "WYCHOWANIA".tj. MIĘDZY INNYMI OPANOWANIA SZKOLNICTWA.. O CHARAKTERZE I ZEPSUCIU KLERU PRAWDĘ PISAŁ IGNACY KRASICKI (1735 - 1801) BISKUP WARMIŃSKI...WARTO POCZYTAĆ KU PRZESTRODZE I DLA OTRZEŹWIENIA... WPROWADZIĆ PODATEK KOŚCIELNY ! WYPOWIEDZIEĆ KONKORDAT ! TAK JAK W INNYCH KRAJACH ! :PISLAM NIE !!! wpierw ORZEŁ BIAŁY ! a nie handel odpustami watykańskimi... konkordat: 10 miliardów zł rocznie płacą podatnicy klerowi ; kkler to 0,13 % ludności (50 tys. "duchownych" osób: 30 tys. księża + 20 tys. zakonnice) tzn. podatnicy dopłacają do każdej osoby " duchownej" po 200.000 zł rocznie (10 mrd zł / 50.000 = 200.000 zł) + zwolnienia podatkowe + ukryte / ukrywane dotacje + ogromne majątki ziemskie kleru... bogaty kkler - biedne społeczeństwo i państwo...

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~+++ [2009-11-17 00:16]

Bog dal nam wolna wole, dlatego zmuszanie innych
do swojej wiary tak jak obecnie robi to kk mija sie z celem. Kosciol musi byc oddzielony od panstwa, ktorego odpowiednikiem sa szkoly panstwowe. W swoich prywatnych szkolach finansowanych przez watykan, kk moze sobie wieszac, stawiac co chce. Natomiast w miejscach publicznych jakimi sa szkoly, finansowanych przez cale spoleczenstwo, ktore przeciez sklada sie tez z osob niewierzacych, protestantow, prawoslawnych, itd nie moga dominowac znaki jednej religii. Moim zdaniem wladza socjalistyczna byla bardziej liberalna od kk, poniewaz w socjalizmie byly koscioly a ludzie mogli do nich chodzic bez ograniczen. Nie znam nikogo kto bylby przesladowany za chodzenie do kosciola. Nie znosze tego panoszenia sie watykanu w moim kraju. watykan von z Polski!!!!!

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: 0 [0]
Black Out! [2009-11-17 18:57]

Katolickie Włochy
Pamiętajmy , że w tych "bogobojnych" katolickich Włoszech narodził się faszyzm. Z katolickiego kraju na cały świat rozpełzło się zło. Miliony ofiar Hitlera, Mussoliniego, Pinocheta itp. - oto skutki ideologii pochodzącej z "ukrzyżowanego" kraju.

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: 0 [0]
~nina [2009-11-21 16:37]

brawo Włosi !!!!!!!!!!!!!!!
Oriana Falaci byłaby dumna z was!!!!

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~piłsudczycy [2009-11-18 17:14]

wpierw ORZEŁ BIAŁY ! a nie handel odpustami watykańskimi...
konkordat: 10 miliardów zł rocznie płacą podatnicy klerowi ; kkler to 0,13 % ludności (50 tys. "duchownych" osób: 30 tys. księża + 20 tys. zakonnice) tzn. podatnicy dopłacają do każdej osoby " duchownej" po 200.000 zł rocznie (10 mrd zł / 50.000 = 200.000 zł) + zwolnienia podatkowe + ukryte / ukrywane dotacje + ogromne majątki ziemskie kleru... bogaty kkler - biedne społeczeństwo i państwo...WPROWADZIC PODATEK KOŚCIELNY, ! WYPOWIEDZIEC KONKORDAT TAK JAK W INNYCH KRAJACH !... PISLAMIŚCI OPAMIĘTAJCIE SIĘ ,! TO NIE ŚREDNIOWIECZE CIEMNE ! KLERYKALIZACJA PISLAMIZACJA a POWRÓT DO ŚREDNIOWIECZA BÓSTWA...TO STANY ŚWIADOMOŚCI...INDOKTRYNACJA... KASTY KAPŁAŃSKIE OD STAROŻYTNOŚCI WIEDZIAŁY O TYM I ZAWSZE DĄŻYŁY DO POLITYCZNEJ KONTROLI SPOŁECZEŃSTWA I JEGO "WYCHOWANIA".tj. MIĘDZY INNYMI OPANOWANIA SZKOLNICTWA.. O CHARAKTERZE I ZEPSUCIU KLERU PRAWDĘ PISAŁ IGNACY KRASICKI (1735 - 1801) BISKUP WARMIŃSKI...WARTO POCZYTAĆ KU PRZESTRODZE I DLA OTRZEŹWIENIA... WPROWADZIĆ PODATEK KOŚCIELNY ! WYPOWIEDZIEĆ KONKORDAT !

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: 0 [0]
~Stanislaw-23 [2009-11-20 17:46]

Na znak protestu..
Autorzy większości, ociekających jadem, opinii to beznadziejnie głupi, opętany bezmyślną nienawiścią do chrześcijaństwa, motłoch. Hitler i Stalin, zacierają ręce w grobach. Ich dzieło polegające na wymordowaniu polskiej inteligencji, polskich elit, przyniosło dzisiaj takie właśnie owoce. O biedna Matko Polsko!!!

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~emer [2009-11-20 17:28]

na znak protestu
W szkołach, urzędach innych publicznych pomieszczeniach powinno znajdować się tylko godło.INIE powinno być nic więcejI.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~##KONI ## [2009-11-20 16:25]

KRZYZE
JAK TRWOGA TO DO BOGA !! A KRZYZ I BOG W ZYCIU POMAGA JA W TO WIERZE I DBAM O TO

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~dziecko [2009-11-19 22:04]

Cyprian Kamil Norwid - Krzyż i dziecko
I "Ojcze mój! twa łódź Wprost na most płynie -- Maszt uderzy!... wróć... Lub wszystko zginie. II Patrz! jaki tam krzyż, Krzyż niebezpieczny -- Maszt, się niesie w-z-wyż., Most mu poprzeczny --" III " -- Synku! trwogi zbądź: To -- znak-zbawienia; Płyńmy! -- bądź co bądź -- Patrz, jak? się zmienia... * Oto -- w szerz i w-z-wyż. Wszystko -- toż samo --" * "Gdzież się podział krzyż?..." * "Stał się nam bramą."

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~dziecko [2009-11-16 17:30]

Adam Mickiewicz - Skład zasad
1. Duch chrześcijański, w wierze świętej katolickiej rzymskiej, jawiony czynami wolnymi. ' 2. Słowo Boże, w Ewangelii zwiastowane, prawem narodów, ojczystym i społecznym. ' 3. Kościół stróż Słowa. ' 4. Ojczyzna pole życia Słowu Bożemu na ziemi. ' 5. Duch polski Ewangelii sługa, ziemia polska ze swym społeczeństwem ciało. Polska zmartwychwstaje w ciele, w którym cierpiała i złożona została w grobie przed laty stu. Polska w osobie wolnej i niepodległej staje i Sławiańszczyźnie dłoń podaje. ' 6. W Polszcze wolność wszelkiemu wyznawaniu Boga, wszelkiemu obrzędowi i zborowi. ' 7. Słowo wolne, wolnie objawiane, z owoców przez prawo sądzone. ' 8. Wszelki z narodu jest obywatelem, wszelki obywatel równy w prawie i przed urzędami. ' 9. Wszelki urząd obieralny, wolnie dawany, wolnie brany. ' 10. Izrealowi, bratu starszemu, uszanowanie, braterstwo pomoc na drodze ku jego dobru wiecznemu i doczesnemu. Równe we wszystkim prawo. ' 11. Towarzyszce żywota, niewieście, braterstwo i obywatelstwo, równe we wszystkim prawo. ' 12. Każdemu Sławianinowi, zamieszkałemu w Polszcze, braterstwo, obywatelstwo, równe we wszystkim prawo. ' 13. Każdej rodzinie rola domowa pod opieką gminy. Każdej gminie rola gromadna pod opieką narodu. ' 14. Wszelka własność szanowana i nietykalnie pod straż urządowi narodowemu oddana. ' 15. Pomoc polityczna, rodzinna, należna od Polski bratu Czechowi i ludom pobratymczym czeskim, bratu Rusowi i ludom ruskim. Pomoc chrześcijańska wszelkiemu narodowi jako bliźniemu. ' Rzym, dnia 29 marca 1848 roku

odpowiedz

pokaż 3 ukryte odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
[2009-11-18 14:08]

Uzurpatorzy
Klechy poprzez stawianie Polski i KK tuż obok siebie zawłaszczają sobie pojęcia patriotyzmu i polskości! Do wyrz...nia słyszę w wypowiedziach watykańczyków zwrot "Polski i Kościoła". Ateiści i innowiercy też kochają swoją Ojczyznę! A właściwie nie "też", bo trudno przyjąć, że patriotą jest ktoś, kto popiera płacenie kasy obcemu państwu w zamian za bajeczki i niepoparte żadnymi dowodami obiecanki.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~benk [2009-11-18 11:12]

No i mamy problem:Nasz Ukochany Pancio Prezydęcik
stoi na straży Konstuytucji,czy jako ministrancik -pod krzyżem? Obowiązuje nadal fundamentalna zasada prawna:dura lex - sed lex czy vox populi - do głuchej babuli?

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Won, z Tybetu. [2009-11-17 19:05]

Niech wieszają. Nie nasz cyrk, nie nasze małpy.
.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Eklektyk [2009-11-17 13:08]

unia zjamicie sie gospodarka
a co z demokracją.Jesli dzieci i rodzice chca krzyzy w klasie szkolnej to powinni tam wisiec jesli nie chca to nie.Unia nie ma prawa dekretowac takicb spraw bo zle skonczą jak skonczyl Stalin i Hitler oni tez zabraniali krzyza.Unia iech sie lepiej zajmie gospodarka aby jej obyatelom zyło sie lepiej a sprawami ktiore juz sie same reguluja

odpowiedz

Po wyroku Trybunału w Strasburgu, krzyże w miejscach publicznych budzą coraz większe kontrowersje
Po wyroku Trybunału w Strasburgu, krzyże w miejscach publicznych budzą coraz większe kontrowersje (fot. Jupiterimages)

Baza wiedzy

  • Jak znaleźć pracę za granicą?
  • Jakich dokumentów potrzebujesz?
  • Jak uczyć dzieci polskiego? Gdzie jest polski kościół?
Odpowiedzi na te pytania i wiele innych znajdziesz w naszej bazie wiedzy

Sonda

Czy władze Ogniska Polskiego powinny sprzedać jego siedzibę?


Pogoda

Rzym

Rzym +19+18°C

Więcej w serwisie:
pogoda.wp.pl

Kursy walut

$ USD 3,4589 -0,55

£ GBP 5,4178 -0,58

€ EUR 4,3510 -0,35

Więcej w serwisie:
waluty.wp.pl

Newsletter

Zapisz się na newslettera:

Szukaj w serwisie

Który kraj Cię interesuje?

mapa Wybierz z listy kraj, z którego informacje Cię interesują:

Galerie

wszystkie galerie

Wasze komentarze

Polecam "Homonagonka na

Polecam "Homonagonka na księdza Gerarda" w czasopismo7dni.pl. W wydaniu drukowanym jest opisana całą historia. Ksiądz po prostu broni nauki Kościoła i Pisma Św., gdzie wyraźnie jest napisane, iż mężczyźni współżyjący ze sobą nie wejdą do...

więcejDodał: wizi, godz. 18:07

Coś wam opowiem.

Coś wam opowiem. Fakt jest koło 24, słucham sobie TV info na antenie dokument "Co się stało z naszym zjazdem" ( chyba jakoś tak ). Tv mały lcd może 5w głośniki. Lato zeszłego roku, są prace przy ocieplaniu budynku, mam balkon otwarty, ale...

więcejDodał: Gość, godz. 14:22

Partnerzy medialni

Archiwum

Poprzedni miesiąc Następny miesiąc Maj 2012
pn wt śr cz pt sb nd
30 1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31 1 2 3