Brytyjskie dzieci palą marihuanę

trawa tez jest szkodliwa, a co ja odroznia od alkoholu to fakt ze prawie kazdy kto zaczal od piwa (powiedzmy odpowiednik trawy w alkoholu), sprobowal wodke (odpowiednik heroiny_oczywiscie nie doslowny). Teraz podaj mi ilu masz znajomych ktorzy wypili pare razy wode i sa alkoholikami degeneratami, a pokaz mi takich ktorzy pare razy przywalili here i dali sobie z nia spokoj od tak poprostu? Czlowiek potrafi walczyc z alkoholem i nawet wieloletnie picie tak nie wyniszcza jak narkotyki, dlatego trawa nie powinna byc legalna.

odpowiedz

Zarówno alkohol jak i narkotyki uśmiercają połączenia nerwowe. Alkohol wprawdzie robi to wolniej. Legalizacja marihuany na niewiele się zda. Więcej osób spróbuje, żeby zobaczyć 'jak to smakuje' bo bedzie łatwo dostępne. Teraz niektórzy nie próbują bo im się nie chce szukać dojścia. A potem będzie jak coca-cola w sklepie? No way! Ale swoją drogą w coca-coli jeszcze 100 lat temu było mnóstwo kokainy. I wtedy to był rzeczywiście napój pobudzający. Lepszy niz kawa i powerady wszystkie :)

odpowiedz

Błąd logiczno-stastystyczny drogi internauto. Musiałbyś porównać odsetek pijących piwo, którzy próbują wódki z odsetkiem palących marihuanę, którzy próbują heroiny, a ten jest niewielki. O wiele wyższy jest odsetek tych, którzy siedzą w heroinie i zaczynali od piwa. Wielu heroinistów z marihuaną styku nie miało (wiem, w pracy stykam się z ludźmi z takich środowisk) ale z piwem każdy. Nie możesz też powiedzieć, że "wieloletnie picie nie wyniszcza jak narkotyki" ponieważ ten termin jest w Polsce strasznie sztuczny. Z punktu widzenia medycyny narkotyki to opiaty czyli substancje takie jak heroina, morfina, kodeina. Z punktu widzenia psychologa narkotyk to każda substancja psychoaktywna. A więc i alkohol. Mało jest substancji, które tak niszczą jak alkohol, jedynie metamfetamina, amfetamina i crack. Heroina uzależnia ale ma naprawdę niski wpływ na organizm. Wpływ ma natomiast tryb życia jaki prowadzą ci ludzie, mało ruchu, niewiele jedzenia, infekcje itd. Jakiś czas temu zbadano szkodliwość fizyczną, psychiczną i społeczną różnych środków odurzających. Ogólna szkodliwość alkoholu uplasowała go na drugim miejscu, zaraz po heroinie, a przed nikotyną. Marihuana zajęła miejsce 13ste, wyprzedzona nawet przez kofeinę. Swoją drogą heroinę łatwiej rzucić niż nikotynę. Tak więc jak już widzisz (jeśli umiesz myśleć i dostrzegać argumenty) nie taki diabeł straszny jak go malują, wszystko jest dla ludzi, a skrzywdzić się marihuaną się da oczywiście ale jest to ciężkie. Już lepiej palić niż pić.

odpowiedz

Niewiele substancji psychoaktywnych niszczy aksjony (połączenia nerwowe, jak je nazwałeś). Robi to na przykład dekstrometorfan, amfetamina. Alkohol nie, marihuana jak najbardziej nie. Alkohol niszczy same neurony. Jeśli chodzi o marihuanę to odkryto, że działa osłonowo na tkankę szarą, chroni ją np. przed działaniem alkoholu. Coca cola od zawsze zawierała dekokainizowane liście koki. Po legalizacji trawy w Holandii spożycie spadło i cały czas spada. Wbrew temu co sądzisz alkohol jest jednym z najbardziej wyniszczających środków, zwłaszcza fizycznie. Czemu się drodzy współużytkownicy internetu wypowiadacie na tematy, o których niewiele wiecie? Pracuję ze śrowowiskiem narkotykowym, mam na ten temat rozległą wiedzę i zwyczajnie boli mnie kiedy widzę tyle mitów na ten temat. Tylko rzetelną i prawdziwą wiedzą można prowadzić skuteczną profilaktykę narkotykową. Kłamstwami i przekolorowaniami dzieci od niczego nie uchronicie. Szkoła nakładzie młodym bzdur na przykład na temat marihuany, jeden z drugim zapali i zwątpi we wszystko co mu na ten temat powiedziano. Na koniec powtórzę: Nie ma czegoś takiego jak alkohol i narkotyki. W klasyfikacji psychiatrii alkohol to narkotyk, dokładniej rzecz biorąc substancja psychoaktywna. Nie stawia się między nimi znaku nierówności bo jedyne co różni wszystkie te substancje to ich legalny status. W Egipcie czy Arabii alkohol jest nielegalny, natomiast marihuana i haszysz już tak. Czyżby tam magicznie zmieniały swe właściwości? Ludzie, proszę czytajcie książki, szukajcie wiedzy i nie wierzcie w zabobony i mity.

odpowiedz

Szanowny Panie ~x, uogólnienia i "statystyki" w takiej formie jak podane w artykule i wymyślone przez Ciebie stosuje się w celu manipulacji ludźmi nie umiejącymi myśleć samodzielnie. skoro wódkę porównujemy do heroiny, to zabicie komara porównajmy do morderstwa (tutaj powinienem dopisać "oczywiście nie dosłownie")... jak sądzisz? jest w tym sens? poza tym, nie wiem czy wiesz, ale statystycznie w "Stolicy Apostolskiej" na 1km2, przypada 2 Papieży!!! statystycznie ja i mój pies, mamy po 3 nogi... i takich statystyk można mnożyć i mnożyć. a wiesz, że prawie każdy kto sięgnął po piwo, w dzieciństwie pił mleko? zdajesz sobie z tego sprawę? jestem za legalizacją marihuany w naszym kraju. nie mam ochoty wdawać się tutaj w szczegółową dyskusję na ten temat, zdaję sobie sprawę, że poza właściwościami leczniczymi, relaksacyjnymi, przyjemnymi i zdrowymi, marihuana jest też szkodliwa - jak chyba wszystko w nadmiarze. ale mam taką prośbą - sam dla siebie, zajrzyj do badań naukowych, przelicz koszta produkcji, przelicz obecne zarobki "dystrybutorów" na podstawie wyliczonych wcześniej kosztów produkcji, zajrzyj do dokumentów dotyczących marihuany a wtedy chętnie wrócę do rozmowy z Tobą i obawiam się, że bedziemy mieli wtedy podobną opinię. Legalizacja - tak. kontrola produkcji - tak. opodatkowanie powstałego towaru - tak. kontrola spożycia - tak. alkohol i papierosy można legalnie nabywać po ukończeniu 18 roku życia - popularna trawka, wg mnie powinna być dostępna, najwcześniej od 21 roku życia (18latek jest dorosły w świetle prawa - w świetle swojego rozwoju emocjonalnego, psychicznego i fizycznego, często (choć nie zawsze) nie jest jeszcze do końca ukształtowany). Serdecznie pozdrawiam.

odpowiedz

reasumujac, czemu nie moge sobie zapalic kiedy inni moga wode chlac? marihuana wstepem? idiotyzm wciskany ciemnemu spoleczenstwu...

odpowiedz

Za dużo wyhohlowałeś tych disli i ci wszystko wypaliło.Przekalkuluj.

odpowiedz

Problem polega na tym, że badania przeprowadza się na zażywjących twarde narkotyki, każdy z nichodpowie, że zaczynał od trawki, czy od piwa. Natomiast nikt nie robił badań ilu z tych ca palą marichuanę sięga pi twarde narkotyki. Ja na przykład palę czasem jointy od jaiś 12 lat i nigdey nie przyszłoby mi do głowy spróbować czegoś mocniejszego. Tak samo jak większość moich znajomych.

odpowiedz

Dobrze prawisz. Dodam jeszcze że jest dowiedzione w naukowych badaniach iż THC zawarte w trawie jest jednym z najmniej szkodliwych środków psychoaktywnych da orgamizmu.

odpowiedz

Poczekaj a sie przekonasz.Na głupote nie ma lekarstwa.Wódy tez nie ma miękiej i twardej.

odpowiedz

po 1 kto był ten mógł widzieć a nie widzi ale mniejsza o to Zarówno w UK jak i w Polsce bywają różne dzieci jedne biorą, rozrabiają , inne są grzeczne i mądre. Nie można generalizować. Owszem problem istenieje tak w UK jak i u nas ale to raczej kwestia dostępności na rynku, ceny itp. Jeśli maryśka kosztuje tyle co filiżanka dobrej kawy nie ma się co dziwić,że chętnych do eksperymentowania jest wielu.Wielu z nich nie poprzestanie tylko tylko na jednorazowej próbie.Pozdrawiam

odpowiedz

W sumie to niewiele jest do dodania ;)

odpowiedz