Francja nie ustępuje - kolejna grupa Romów opuściła kraj

Oni tez musze tego chciec a wychodzi na to, ze to zycie im odpowiada. Np. W Norwegii na wszystkich tutaj legalnie zamieszkalych Romow jest tylko jedna osoba, ktora ma wyksztalcenie srednie. Pozostali zakonczyli edukacje na podstawowce i gimnazjum (bo to jest obowiazkowe).

odpowiedz

Nie ma czegoś takiego jak "prawo międzynarodowe".Są tylko umowy i konwencje,które są przez dane państwa ratyfikowane badź nie.

odpowiedz

Kolego "Myślący"! Pomyśł trochę i wymyśl kto ma finansować skutki spowodowane przez zachowania osób, które nie chcą przestrzegać żadnych norm. To nie tylko problem Romów. Problem romskich obozowisk i squatów" we Francji to tylko tzw. czubek góry lodowej, a związane z nim dotkliwe na co dzień problemy mają w naszej cywilizacji znacznie większy zasięg społeczny. Postęp zachodniej cywilizacji technicznej i ogólny wzrost zamożności społeczeństwa spowodował, że w przestrzeni publicznej jest coraz więcej ogólnie dostępnych świadczeń i miejsc, za których utrzymywanie płacą budżety państwowe, samorządowe, a także budżety spółdzielcze i wspólnotowe. Oczywistym jest, że de facto koszty utrzymania ogólnie dostępnych świadczeń i miejsc ponoszą, ci którzy płacą solidarnie podatki lub wnoszą opłaty na rzecz spółdzielni i wspólnot mieszkaniowych. Samo istnienie ogólnie dostępnych świadczeń i miejsc oraz praktyczna niemożliwość sprawowania kontroli nad tym kto i w jakim stopniu z nich korzysta powoduje, że na granicy społeczeństwa powstała możliwość rozwoju i istnienia różnorakich subkultur. Życiową filozofią członków tych subkultur stało się bezczelne nadużywanie przestrzeni publicznej dla zaspokojenia swoich minimalistycznych potrzeb życiowych bez jakiegokolwiek troski o jej solidarne utrzymanie. "Kto nie chce pracować, niech też nie je\" (2 List do Tesaloniczan 3,7-12). Ta myśl odnosi się nie tylko do samego jedzenia, ale do wszystkiego co człowiek może otrzymać w społeczeństwie. Jest w tym wszystkim miejsce na pomoc humanitarną dla ludzi, którzy nie radzą sobie w tej cywilizacji, ale warunkiem korzystania z tej pomocy musi być przestrzeganie norm społecznych. Czas jasno określić zasady korzystania ze wspólnie utrzymywanej przestrzeni publicznej, aby w porę zahamować rozwój tej plagi.

odpowiedz

Kolego "Myślący"! Pomyśł trochę i wymyśl kto ma finansować skutki spowodowane przez zachowania osób, które nie chcą przestrzegać żadnych norm. To nie tylko problem Romów. Problem romskich obozowisk i squatów" we Francji to tylko tzw. czubek góry lodowej, a związane z nim dotkliwe na co dzień problemy mają w naszej cywilizacji znacznie większy zasięg społeczny. Postęp zachodniej cywilizacji technicznej i ogólny wzrost zamożności społeczeństwa spowodował, że w przestrzeni publicznej jest coraz więcej ogólnie dostępnych świadczeń i miejsc, za których utrzymywanie płacą budżety państwowe, samorządowe, a także budżety spółdzielcze i wspólnotowe. Oczywistym jest, że de facto koszty utrzymania ogólnie dostępnych świadczeń i miejsc ponoszą, ci którzy płacą solidarnie podatki lub wnoszą opłaty na rzecz spółdzielni i wspólnot mieszkaniowych. Samo istnienie ogólnie dostępnych świadczeń i miejsc oraz praktyczna niemożliwość sprawowania kontroli nad tym kto i w jakim stopniu z nich korzysta powoduje, że na granicy społeczeństwa powstała możliwość rozwoju i istnienia różnorakich subkultur. Życiową filozofią członków tych subkultur stało się bezczelne nadużywanie przestrzeni publicznej dla zaspokojenia swoich minimalistycznych potrzeb życiowych bez jakiegokolwiek troski o jej solidarne utrzymanie. "Kto nie chce pracować, niech też nie je\" (2 List do Tesaloniczan 3,7-12). Ta myśl odnosi się nie tylko do samego jedzenia, ale do wszystkiego co człowiek może otrzymać w społeczeństwie. Jest w tym wszystkim miejsce na pomoc humanitarną dla ludzi, którzy nie radzą sobie w tej cywilizacji, ale warunkiem korzystania z tej pomocy musi być przestrzeganie norm społecznych. Czas jasno określić zasady korzystania ze wspólnie utrzymywanej przestrzeni publicznej, aby w porę zahamować rozwój tej plagi.

odpowiedz

Pasożytnictwo w krajach nazwijmy to "rozwinętych" stało się sposobem na życie dla róznego rodzaju darmozjadów i cwaniaków. Najgorsze jest to, że są środowiska które to popierają w imie źle pojmowanej wolności i różnych praw które należą się na przykład sprawcom przestępstw a nie ich ofiarom. Zaczynam chyba wierzyć w jakiś ponadnarodowy spisek, bo to nie jest normalne. W skali mikro podam przykład: gdyby ktoś z Was miał w domu pasożyta wyjadającego Wam z lodówki, robiącego pod siebie, bo mu łatwiej narobić w salonie na dywan niż iść do WC i obłapiającego dzieci i żonę to by wziął karabin i zastrzelił, a tu przychodzi sąsiad i każe ci go utrzymywać!

odpowiedz

Nie ma? A co niby mają znaczyć umowy, podpisy itd. Wiadomo, że nie musi dotyczyć to wszystkich krajów, ale jeśli dobrze pamiętam to Francja po rewolucji przyjęła parę zasad, które dziś jakoś w tej sytuacji są jej zgoła obce.

odpowiedz

Kto? Oczywiście ty będziesz to finansował. A tak na poważnie, to zamiast tworzyć ideologię nacjonalizmu i tworzyć system wysiedleń jak za komunistów to się zastanów czy i jaki obszar powinny obejmować normy. Dziś obejmują kraj, a jutro obejmą małe miejscowości, z których wysiedlą innych, bo np. ich dzieci się nie potrafią dostosować i mówią po ... a nie po francusku. Natomiast jak się buduje socjalizm to trzeba brać to pod uwagę. Pomoc socjalna powinna wspierać najuboższych i chorych, a innym dawać wędkę a nie rybę.

odpowiedz

Tak. A ciekaw jestem jak zareagujecie jak zaczną wysiedlać Polaków? Myślicie, że we Francji nie ma Polaków którzy łamią normy, nie pracują, są jak to nazwaliście pasożytami? Popieram Myślącego w całej rozciągłości!

odpowiedz

Człowieku weź ty się zastanów. Nie masz bladego pojęcia o czym mówisz. 3 rzeszy już nie ma ale jak widać tęskno Ci. Ale nie martw się, kiedyś do swoich autorytetów dołączysz. A większość Romów to dobrzy ludzie. Nie jednego znam. Niech Francuzi zaczną deportować tych którzy są zakałą ich społeczeństwa z tym, że musieliby wydalić bardzo dużą część swoich rodaków a większość obcokrajowców by została.

odpowiedz

Tak właśnie powinno być.

odpowiedz

Również popieram Pozdrawiam!

odpowiedz

Taka Arabia Saudyjska chyba by nie wydawała na bilety. Mają szczęście, że trafili na Europejczyków. A jak będą chcieli, to wrócą. Granice przecież są otwarte. Ogólnie niełatwo jest pogodzić miłość do człowieka ze skutecznym funkcjonowaniem społeczeństwa.

odpowiedz